Briti sa nechcú vzdať „zelenej“ DPH

Britská vláda nemieni zvýšiť DPH na energeticky efektívne produkty zo súčasných 5 % na 20 %, tak ako od nej požaduje Európska komisia. Niektorí europoslanci súhlasia s Londýnom. Požiadavka Bruselu je podľa nich „absolútny nezmysel“.

Britský minister pre energetiku a klímu Gregory Barker na svojom Twitter profile oznámil, že má podporu vlády v boji proti rozhodnutiu Európskej komisie v otázke tzv. zelenej DPH.  Barker spustil 10. septembra na tejto sociálnej sieti kampaň proti úprave dani na energeticky efektívne produkty. Británia v ich prípade znížila DPH na 5 % v snahe bojovať s energetickou chudobou, znížiť emisie uhlíka a vytvoriť pracovné miesta.

Podľa súčasných pravidiel EÚ, ktoré obsahuje smernica o spoločnom systéme DPH (2006/112/ES) nesmie byť štandardná sadzba nižšia ako 15 %.

„Podľa pravidiel EÚ o DPH môžu členské štáty aplikovať zníženú sadzbu DPH len na obmedzený počet tovarov a služieb,“ zdôraznila v júni Európska komisia, podľa ktorej britská legislatíva prekračuje rámec danej smernice.

Londýn uplatňuje nižšiu sadzbu na dodávky a inštaláciu solárnych panelov, veterných a vodných turbín, kontrolné zariadenia vykurovania a chladenia a izolačné materiály a služby. Sú to kľúčové prvky nového programu úspor energie s názvom Nový údel (New Deal), ktorý vláda oficiálne spustí v októbri.

Zoznam produktov a služieb, pri ktorých možno uplatniť nižšiu sadzbu DPH, obsahuje napríklad potraviny, farmaceutické výrobky a lekárske vybavenie, preprava osôb,  vstupné na spoločenské a športové podujatia, a pod. Zmeniť ho možno len jednohlasným rozhodnutím všetkých členských krajín.

Na strane Veľkej Británie v boji o zachovanie 5 % DPH na energeticky efektívne produkty stálo aj Francúzsko. Spolu sa ju snažili presadiť aj u efektívnejších žiaroviek či izolačného materiálu, avšak väčšina krajín EÚ ich odmietla zaradiť na zoznam.

Nezmysel a rozporuplnosť

Teraz sa na stranu Londýna pridáva aj niekoľko europoslancov z radov zelených a konzervatívcov.

„Považujem to za úplný nezmysel, skutočne brániť britskej vláde, aby uprednostňovala energeticky efektívne investície znižovaním DPH. Úprimne tomu nerozumiem…je to rozhodnutie, ktorým Komisia škodí sama sebe,“ poznamenal Claude Turmes (Luxembursko, Skupina zelených/Európska slobodná aliancia) „Myslím, že Komisia mi to nedokáže zdôvodniť po tom, čo predložila smernicu o energetickej účinnosti.“

Vicky Ford (UK, Európski konzervatívci a reformisti) tiež kritizovala nekonzistentnosť prístupu Bruselu. „Na jednej strane nám hovoria: Chceme úspory energie. Na druhej strane sa zdá, že odstraňujú kľúčovú politiku. Vždy som bojovala za úspory energie, ale tiež za to, aby členské štáty mala flexibilitu pri zavádzaní energetických schému, ktoré fungujú v ich vlastnej krajine,“ uviedla s tým, že je „extrémne frustrovaná“ rozhodnutím EK.

„Európska komisia, samozrejme, len aplikuje právo. Avšak ako môže Komisia jeden deň tvrdiť, že vedie boj proti klimatickej zmene a druhý deň žiadať vyššiu cenu na izolácie?,“ poznamenal predseda konzervatívcov v EP Martin Callanan.

Leave a Comment

REKLAMA

REKLAMA