Dôsledky politickej vraždy

POZNÁMKA: Všetky názory v tomto stĺpčeku sú názormi autora(ov), nie názormi EURACTIV.sk

Autor  považuje zavraždenie Hranta Dinka za „predelovú udalosť pre Turecko“, ktorá spôsobila „verejný výlev žialu a smútku“. Podľa autora ju však môžeme vidieť aj ako „príležitosť postavenia sa na odpor vzostupu nebezpečnej formy nacionalizmu“.

Súčasná forma nacionalizmu v Turecku nie je len na vzostupe, ale aj aj naberá agresívnejšie smerovanie.

Spomedzi dôvodov, ktoré k tomu vedú, môžeme vybrať vzostup politického islamu, ale aj interpretáciu tureckého súdnictva článku 301 z Tureckého trestného zákonníka, ktorá „obmedzuje slobodu prejavu“.

Demokratické sily v Turecku sú si ničmenej vedomé tohto problému a angažujú sa v „dlhotrvajúcom zápase za zvýšenie rešpektu pre liberálne demokratické hodnoty“.

Autor tiež poukazuje na to, že zvyšovanie prekážok pre turecké členstvo v EÚ a „antiturecká“ rétorika z úst niektorých európskych lídrov v podstate „podlamuje dôveru tureckej populácie v dosiahnutie tohto cieľa“.

„Je najvyšší čas, aby sa Turci pokúsili vykoreniť túto ohavnú stránku nacionalizmu“, aj keby podpora zo strany amerických a európskych spojencov mala byť neistá.


Kompletné znenie anylýzy v anglickom jazyku nájdete na tejto linke.