Matićova správa prešla, podporila ju aj väčšina slovenských europoslancov

Európsky parlament prijal nelegislatívnu Matićovu správu o reprodukčnom zdraví. [EP/Philippe Buissin]

Poslanci Európskeho parlamentu v štvrtkovom záverečnom hlasovaní prijali správu chorvátskeho europoslanca Pedraga Matića o sexuálnom a reprodukčnom zdraví žien a dievčat. Ôsmi slovenskí europoslanci boli za, piati proti a jeden sa hlasovania zdržal.

Za Matićovu nelegislatívnu správu, podľa ktorej právo na sexuálne a reprodukčné zdravie je základným pilierom práv žien a rodovej rovnosti, a ktoré nemožno nijakým spôsobom oslabiť alebo zrušiť, hlasovalo 378 poslancov, 255 bolo proti a 42 sa zdržalo hlasovania. Kým politické frakcie liberálov, sociálnych demokratov a zelených hlasovali v prospech tejto správy, proti boli najmä konzervatívni europoslanci z Európskej ľudovej strany (EPP) a Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR).

Europoslanci boli v posledných dňoch vystavení masívnej kampani v podobe elektronických správ zo strany poľskej konzervatívnej právnickej organizácie Ordo Iuris, ktorá sa ich snažila presvedčiť, aby Matićovu správu nepodporili.

Europoslanci sa v prijatom uznesení zhodli, že porušovanie práva na sexuálne a reprodukčné zdravie je formou násilia páchaného na ženách a dievčatách a bráni pokroku v dosahovaní rodovej rovnosti. Rezolúcia vyzýva členské krajiny EÚ, aby zabezpečili, že ženy budú mať zaručený kvalitný a komplexný prístup k týmto právam a aby odstránili všetky prekážky v tomto smere.

Správa Matić nie je legislatívny návrh, subsidiaritu porušiť nemohla

Podľa slovenských poslancov ide europarlament v správe o reprodukčnom zdraví nad svoje kompetencie. Odborníka na európske inštitúcie to ale pri nezáväzných dokumentoch odmieta. Podľa europoslankyne Moniky Beňovej ide o úmyselné zavádzanie verejnosti.

Uznesenie zdôrazňuje, že niektoré členské štáty majú stále veľmi reštriktívne zákony zakazujúce umelé prerušenie tehotenstva, ktoré nútia ženy, aby umelé prerušenie tehotenstva podstúpili nezákonne alebo aby tehotenstvo znášali proti svojej vôli, čo je porušením ich ľudských práv. Poslanci vyzvali členské štáty, aby zabezpečili univerzálny prístup k bezpečným interrupciám a zaručili ich legálnosť v ranom štádiu tehotenstva, a aj neskôr, ak je ohrozené zdravie matky.

Poslanci vyjadrili poľutovanie nad tým, že niektoré členské štáty umožňujú lekárom a dokonca celým liečebným ústavom odmietnuť poskytovanie zdravotníckych služieb z dôvodu výhrady vo svedomí. To podľa prijatého uznesenia vedie k odmietnutiu súvisiacej lekárskej starostlivosti na základe náboženstva alebo svedomia a ohrozuje životy žien.

Podľa uznesenia by krajiny EÚ mali zabezpečiť širokú škálu vysoko kvalitných antikoncepčných metód, rodinné poradenstvo a informácie o antikoncepcii.

Europoslanci zároveň vyzvali členské štáty, aby zabezpečili komplexnú sexuálnu výchovou pre deti na základných a stredných školách, čo môže významne prispieť k zníženiu sexuálneho násilia a obťažovania.

V neposlednom rade dokument, ktorý nemá žiadne právne záväzné účinky, poukazuje na negatívne účinky takzvanej dane z tampónov na rodovú rovnosť. Poslanci preto vyzvali členské štáty, aby využili flexibilitu zavedenú v smernici EÚ o DPH a na tieto základné základné výrobky uplatňovali výnimky alebo nulovú sadzbu DPH. Žiadajú tiež krajiny EÚ, aby bojovali proti takzvanej menštruačnej chudobe bezplatným poskytovaním výrobkov súvisiacich so ženským cyklom pre všetkých, ktorí to potrebujú.

Hodnoty si mýlime s pragmatickými benefitmi, selektívne vnímame solidaritu

Na Slovensku máme s niektorými európskymi hodnotami, ako je napríklad rovnosť, problém. Napriek tomu sme nevnímali ako prekážku, aby sme boli zaradení do tvrdého jadra Únie, hovorí ombudsmanka Mária Patakyová.  

Hlasovanie ukázalo názorové rozdelenie európskych zákonodarcov na túto tému, čo potvrdilo aj hlasovanie 14 slovenských europoslancov – ôsmi boli za, piati proti a jeden sa hlasovania zdržal.

Za Matičovu správu hlasovali slovenskí poslanci z frakcie socialistov a demokratov (S&D), ktorej členom je aj Matić: Monika Beňová, Miroslav Číž a Robert Hajšel (Smer-SD). Uznesenie podporila aj trojica liberálnych poslancov z frakcie Obnovme Európu (RE): Martin Hojsík a Michal Šimečka (Progresívne Slovensko) a Lucia Ďuriš Nicholsonová (zvolená za SaS).

Názorový rozkol v prípade tejto správy bol v slovenskej delegácii Európskej ľudovej strany (EPP), keď Matićovu správu podporili Vladimír Bilčík a Michal Wiezik (SPOLU-OD), ale Miriam Lexmann a Ivan Štefanec (KDH) boli proti a rovnako proti hlasoval aj Peter Pollák (OĽaNO). Matičovu správu nepodporili ani poslanci zo skupiny Nezaradených Milan Uhrík (ĽSNS) a Miroslav Radačovský (Slovenský patriot).

Jediný zo slovenských europoslancov, ktorý sa zdržal bol Eugen Jurzyca (SaS) z frakcie Európskych konzervatívcov a reformistov (ECR). Táto frakcia sa pokúsila presadiť pozmenenú podobu Matičovej správy.

Europoslankyňa Miriam Lexmann v správe pre médiá povedala, že schválenie „tejto absurdnej správy“ je pre ňu a pre KDH sklamaním. Europoslankyňa pripomenula, že len nedávno prijala petíciu takmer 300 tisíc Európanov, ktorí si neželajú prekračovanie kompetencií EÚ. Zasadila sa aj o mobilizáciu poslancov národných parlamentov, ktorí predsedovi EP Davidovi Sassolimu poslali nesúhlasný list k Matićovej správe. Apelovala aj na premiéra SR Eduarda Hegera, aby v tejto veci oslovil premiérov ostatných členských krajín EÚ.

„Ani ženy, ani spoločnosť týmto uznesením nič nezískajú. Prijatý text vážne narúša princíp subsidiarity, nakoľko tieto otázky spadajú do výlučnej kompetencie členských štátov. Je pretláčanie neexistujúceho práva na potrat výdobytkom dnešnej doby? Nie, znakom civilizovanej spoločnosti je ochrana života a nie jeho znevažovanie. Znakom civilizovanej spoločnosti je sloboda prejavu i svedomia, ktoré táto správa napáda,“ uviedla Lexmann.

Viacerí slovenskí europoslanci však vyjadrili názor, že ide o uznesenie, ktorá členským štátom nič neprikazuje, iba vysiela potrebný politický signál, že ženské práva sú ľudské práva a plnohodnotný rešpekt. Ochranu si podľa nich zaslúžia aj práva na zdravie, telesnú integritu a nediskriminačný prístup pri zdravotnej starostlivosti.

„Pri nelegislatívnej činnosti a názorov sa nedá v žiadnom prípade hovoriť o porušení princípu subsidiarity,“ povedal pre EURACTIV Slovensko Petr Kaniok, docent Katedry medzinárodných vzťahov a európskych štúdií Masarykovej univerzity.

Partner

Legitimate, Effective and Visible European integration - LovEU

Sledujte

Legitimate, Effective and Visible European integration - LovEU

Aktuálne informácie

Obsahový partner