Minister Lajčák o kríze dôvery v EÚ: Sme čiastočne obeťou svojej transparentnosti

Minister zahraničných vecí a európskych záležitostí na poduajtí MYSMEEÚ v Prešove, 8. novembra 2018 [Twitter / Miroslav Lajčák]

V ruských médiách sa o problémoch Ruska veľmi nedopočujete, presviedčal šéf diplomacie študentov v Prešove na podujatí MYSMEEÚ.

„Neviem, ako by Slovensko fungovalo, keby nebolo v EÚ. Produkovali by sme krpce a korbáčiky a chodili by sa na nás pozerať ako na nejakých čudákov“.

Aj takto presviedčal minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák študentov Prešovskej univerzity v Prešove o výhodách EÚ. Minister sa zúčastnil 6 podujatia národného konventu EÚ v sérii nazvanej MYSMEEÚ.

Argumentoval napríklad, že Slovensko vyrába 10 krát viac tovaru ako spotrebuje a nemôžeme preto existovať bez jednotného európskeho trhu.

„EÚ je aj náš projekt, aj od nás závisí ako bude vyzerať. Nie je to tak, že niekto o nás rozhoduje.“

Tradične najnižšia účasť v eurovoľbách, ktorú Slovensko tradične zaznamenáva a za ktorú sa minister podľa vlastných slov hanbí, „nedáva logiku, lebo nikto neprofituje z členstva tak ako Slovensko“.

Minister poukazuje najmä na rast HDP.

Minimum, čo je možné urobiť, je ísť voliť v eurovoľbách budúci máj, presviedčal študentov.

Pripomenul problémy prístupového procesu Slovenska z 90. rokov. Najhorší rok bol podľa neho 1997, kedy susedené krajiny Slovenska dostali pozvánku do NATO a aj na začatie rozhovorov o pristúpení EÚ.

Slovensko na tento vlak nabehlo až o dva roky neskôr.

„Prístupové rokovania žiadnej inej krajiny neprebehli tak rýchlo, trvali len 30 mesiacov,“ spomína minister.

Keď sa už Slovensko v roku 2004 dostalo do EÚ, išli sme podľa Lajčáka „tak ďaleko ako sa dalo ísť“, majúc na mysli vstup do Schengenu a do eurozóny.

Štátny tajomník: Únia potrebuje kritikov, ktorí to s ňou myslia dobre

Hlas EÚ vo svete takmer nepočuť, sme príliš zahľadení do seba, prízvukoval na podujatí #MYSMEEÚ v Banskej Bystrici štátny tajomník ministerstva zahraničia František Ružička.

Únia ale veľmi rýchlo po našom vstupe postupne začala riešiť krízy. „Slovensko sa muselo stať súčasťou úsilia o záchranu EÚ.“

Kríza dôvery

Už 10 rokov hovoríme skôr o problémoch EÚ než o úspechoch zanecháva v hlave stopy a vyvoláva to krízu dôvery.

Paradox podľa ministra je, že EÚ je do určujte miery obeťou toho, aké je to demokratické zoskupenie krajín. „V ruských médiách sa asi nedopočujete o problémoch, ktoré má Rusko, v tureckých o problémoch Turecka, v čínskych o problémoch Číny, ale európske médiá zoširoka informujú o problémoch Európy, pretože sme transparentní.“

Kríza podľa neho ukázala, že EÚ bola budovaná ako projekt do dobrého počasia a reakcie na krízu boli pomalé.

Grécko sa podarilo vrátiť na finančné trhy, no pri migrácii „sa nás Európska komisia snažila dotlačiť do nezmysleného riešenia povinných kvót“, ktoré sa podľa neho ukázali ako nefunkčné. „Debata však stále prebieha.“

Európske inštitúcie v poslednom čase podľa Lajčáka akoby viac riešili samé seba a vzdialili sa od občanov. „Ľudia prestali mať pocit, že únia je tu pre nich.“

Následne prišiel Brexit ako „veľká facka a všetci sme si uvedomili, že takto to ďalej ísť nemôže.“

K procesu vystúpenia Británie z EÚ minister hovorí, že paradoxne EÚ nikdy nebola jednotnejšia a 27 krajín EÚ je jednotnejších ako Veľká Británia vnútorne. „My vieme čo chceme“.

Británia podľa neho na odchod z EÚ doplatí, ako veľmi bude záležať od dohody. „Únii to nepomôže, ale nepoškodí ju to tak ako Veľkú Britániu.“

Apeloval aj na kritické myslenie študentov. „Nikdy sme nemali taký ľahký prístup k informáciám a zároveň ľudia nikdy neboli takí dopletení. Snažte sa overovať si informácie.“

Lajčák: So statusmi a selfie Andreja Danka nemôžem súhlasiť

Minister zahraničia Miroslav Lajčák sa vyhranil voči aktivitám predsedu Národnej rady, ktoré podľa neho vybočujú zo zahraničnopolitickej orientácie Slovenska.

Miroslav Lajčák nevnímal dobre ani retweet Shootyho karikatúry na oficiálnom twitterovom účte nemeckého veľvyslanca na Slovensku Joachima Bleickera, o ktorom …

Minister Lajčák, ktorý je známy svojimi odlišnými postojmi k zahraničnej politike než má koaličná SNS, tiež v diskusii povedal, že je presvedčený, že budúcnosť Slovenska je v EÚ a „hazardovať s inou alternatívou by bolo historicky nezodpovedné.“