Washington tlačí na Škótsko, aby neprepustilo “teroristu z Lockerbie”

Zdroj: Európsky parlament

Bombový útok na Boeing 747 spoločnosti PanAm sa odohral 21. decembra 1988, na linke Londýn – New York, nad škótskym mestom Lockerbie. Zomreli všetci 243 pasažieri, 16 členov posádky a 11 ľudí na zemi, ktorých zasiahli padajúce trosky.

Zo zodpovednosti za útok bol obvinený líbyjský režim Muammara Kaddáfího. Tripolis obvinenia odmietal a nesúhlasil ani s vydaním osôb, ktoré mali byť páchateľmi. Až v roku 2001 odsúdil špeciálny škótsky súd, ktorý zasadal v Holandsku, jedného z obvinených, Abdelbaseta Ali al-Megrahiho, ktorý pracoval pre líbyjskú tajnú službu, na doživotie, minimálne však 27 rokov. Druhý podozrivý, Lamin Khalifah Fhimah, bol uznaný za nevinného. Líbya ponúkla 29. mája 2002 rodinám pozostalých kompenzáciu 2,7 miliardy dolárov, teda 10 miliónov pre každú z rodín.

Líbya však zodpovednosť za útoky nikdy neakceptovala a odsúdeného al-Megrahiho považuje za nevinného.

Prepustenie z „humanitárnych dôvodov“

Al-Megrahi si trest odpykáva v Škótsku. Miestny súd mu však nedávno otvoril možnosť jeho predčasného prepustenia do Líbye z „humanitárnych dôvodov“ – útočník totiž umiera na rakovinu prostaty. Súd mu totiž dovolil stiahnuť odvolanie sa proti rozsudku a tak môže škótsky premiér rozhodnúť o prepustení. Podľa zákonov je taký krok nemožný, ak stále prebieha vyšetrovanie, či odvolanie konanie.

Vláda Spojených štátov ostro protestuje. Šéfka americkej diplomacie použila jednoznačný a pomerne nediplomatický jazyk: „Iba si myslím, že je absolútne nesprávne prepustiť niekoho, kto je uväznený na základe dôkazov o zapojení do tak hrozného činu“, povedala včera podľa médií. Až 198 z obetí útoku boli Američania. „Poznala som mnoho z tých rodín. Hovorila som s nimi, aj o hrôzach, ktoré zažívali.“

Zmanipulovaný proces?

Rodiny pozostalých majú na prepustenie rôzne názory. Podľa britských pozostalých je to "najhorší možný výsledok" – nie kvôli prepusteniu smrteľne chorého väzňa, ale kvôli tomu, že stiahnutie jeho dovolania sa proti rozsudku znižuje šancu, že na povrch vyplávajú detaily veľmi nejasného prípadu.

Niektorí dokonca pochybujú o vine odsúdeného. Profesor Robert Black z Edinburghskej univerzity, a ďalší medzinárodne uznávaný právnik, Dr Hans Kochler, ktorý bol na súde pozorovateľom OSN, si myslia, že súd odsúdil Megrahiho pod politickým tlakom z Washingtonu a Londýna. Dôkazy boli podľa nich slabé, či pochybné.

Experti tvrdia, že odvolací súdny proces, ktorý žiadal Megrahi, by Líbyjčana očistil.

Pred niekoľkými rokmi zverejnil v denníku The Guardian už zosnulý novinár Paul Foot článok, podľa ktorého Líbya nebola zodpovedná za útoky. Podľa Foota boli páchateľmi arabskí teroristi zo Sýrie, konajúci na príkaz Iránu. Malo ísť o pomstu za zostrelenie iránskeho civilného lietadla americkou vojnovou loďou v roku 1988.

Foot tvrdil, že v apríli 1989 americký prezident George Bush st. požiadal vtedajšiu britskú premiérku Margaret Thatcher, aby vyšetrovanie po sýrskej linke ďalej nepokračovalo. Americké a britské sily údajne pripravovali útok na Irak a potrebovali sýrsku podporu. Preto bola za páchateľa „vybraná“ Líbya.